Processus d’évaluation

Le concours des Prix d’excellence en publication numérique 2017 comporte 22 catégories, chacune évaluée par un jury indépendant composé de  trois professionnels de l’industrie dont au moins un est bilingue. Par souci de transparence, et de façon à ce que les individus désirant soumettre des candidatures comprennent bien les points pris en considération par les juges, vous trouverez ci-dessous les critères d’évaluation propres à chacune des catégories. La décision des juges est sans appel.

  

Vous aimeriez participer à l’évaluation des candidatures des Prix d’excellence en publication numérique? Communiquez avec nous à staff@digitalpublishingawards.ca.

 

Soutien offert aux juges

Tous les juges recevront un « guide de survie » détaillant le processus d’évaluation. Les juges pourront également communiquer avec l’équipe des prix s’ils ont des questions pendant le processus.

 

Conflits d’intérêts

Une personne ne peut faire partie du jury d’une catégorie si :

  • elle a joué un rôle dans la création d’une œuvre (en tant qu’auteur, rédacteur en chef ou autre collaborateur ou créateur) en lice dans cette catégorie
  • elle était membre de l’équipe d'une publication numérique en lice dans cette catégorie en 2016
  • elle est le sujet d’une œuvre en lice dans la catégorie ou a un lien avec un auteur ou créateur en lice dans la catégorie
  • elle collabore fréquemment à l’une des publications en lice dans la catégorie

 

Dans le cas d’un conflit d’intérêts, les juges pourraient être affectés à une autre catégorie ou devoir se retirer.

 

Révision des catégories

Afin de respecter son engagement de tenir compte de l’évolution des méthodes de présentation et d’édition de contenu, la Fondation réexaminera les catégories des Prix d’excellence en publication numérique sur une base annuelle. Nous invitons les membres de l’industrie à nous transmettre leurs commentaires sur la clarté des catégories et la pertinence des prix décernés, et à noter tout aspect du contenu ou de la création qui pourrait avoir été omis ou négligé. Les catégories dont le nombre de candidatures se trouve dans la dernière tranche de 20 pour cent sont revues sur une base annuelle afin de déterminer leur viabilité et leur pertinence.

 

 

CRITÈRES D'ÉVALUATION

  1. Meilleur dossier thématique
    Ce prix vise à honorer le travail de collaboration exceptionnel de l’équipe de rédaction d’une publication (rédacteurs en chef et créateurs) pour la production d’une série originale d’articles portant sur un thème donné. Le prix sera remis à la publication dont le dossier satisfait le mieux les attentes de son auditoire en optimisant le potentiel offert par la publication numérique. Les juges tiendront compte de la qualité du style et de la pertinence du contenu pour les lecteurs. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse.

    Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) explication du contexte du dossier thématique.
    Veuillez saisir lien vers le dossier thématique ainsi qu’au plus trois (3) liens supplémentaires menant à du contenu spécifique dans le dossier. Les juges tiendront de l’ensemble des éléments du dossier afin d’évaluer la fonctionnalité du site, l’expérience d’utilisateur ainsi que la qualité et la présentation du contenu.

    Critères d’évaluation : Les juges prendront en considération les critères suivants lors de l’évaluation du Meilleur dossier thématique :
    • Qualité de la rédaction et du reportage y compris le style et la créativité
    • Qualité globale du dossier et de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
    • Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le dossier interpelle-t-il son lectorat en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
    • Impact général du dossier thématique.

    Cette catégorie vise à honorer : journalistes et créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.


    2. Meilleur blogue ou meilleure chronique publiée exclusivement en ligne
    Ce prix vise à honorer le blogue ou la chronique publiée exclusivement en ligne qui satisfait le mieux les attentes de son auditoire par le biais de commentaires, textes d’opinion, reportages, éléments visuels et/ou audio et outils interactifs. Les chroniques rédigées par plusieurs auteurs sont admissibles si un fil conducteur dans le thème et le ton peut être clairement discerné.

    Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) description du blogue et en expliquer le contexte. Veuillez saisir le lien menant au blogue ou à la chronique ainsi qu’au plus trois (3) liens supplémentaires menant à du contenu spécifique. Les juges tiendront compte de tous les éléments du blogue ou de la chronique afin d’évaluer la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur ainsi que la qualité et la présentation du contenu.

    Critères d’évaluation : Les juges sont tenus de prendre en considération les critères suivants lors de l’évaluation du Meilleur blogue ou meilleure chronique publiée exclusivement en ligne:
    • Qualité de la rédaction y compris le style et la créativité
    • Qualité globale du dossier et de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
    • Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le blogue ou la chronique interpellent-ils le public en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
    • Impact global du blogue ou de la chronique.

    Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.


    3. Meilleure couverture de l’actualité nationale et internationale
    Ce prix vise à honorer la qualité du travail d’un journaliste ou d’une équipe de journalistes dont la couverture d’un sujet ou d’un événement d’envergure nationale ou internationale est exemplaire. Les juges tiendront compte de la nature du projet, de la qualité du travail des journalistes, de l’analyse et du récit. Le prix sera octroyé à la publication numérique qui satisfait le mieux les attentes de son auditoire grâce à une couverture pertinente et originale d’un seul sujet ou événement. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse.

 

Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) explication du contexte et de l’événement et jusqu'à cinq (5) articles ou éléments (liens) de la couverture du sujet ou de l’événement. Les juges évalueront également la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur ainsi que la qualité et la présentation du contenu.

Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de la meilleure couverture de l’actualité:

• Qualité de la rédaction et du reportage
• Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet ou de l’événement interpelle-t-elle le public en maximisant des possibilités offertes par le numérique?
• Impact général du reportage

Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.

 

4. Meilleure couverture de l’actualité provinciale et locale

  1. Ce prix vise à honorer la qualité du travail d’un journaliste ou d’une équipe de journalistes dont la couverture d’un sujet ou d’un événement d’importance provinciale ou locale est exemplaire. Les juges tiendront compte de la nature du projet, de la qualité du travail des journalistes, de l’analyse et du récit. Le prix sera octroyé à la publication numérique qui satisfait le mieux les attentes de son auditoire grâce à une couverture pertinente et originale d’un seul sujet ou événement. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse.

  2. Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) explication du contexte et de l’événement et jusqu'à cinq (5) articles ou éléments (liens) de la couverture du sujet ou de l’événement. Les juges évalueront également la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur ainsi que la qualité et la présentation du contenu.


    Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de la meilleure couverture de l’actualité :

    • Qualité de la rédaction et du reportage
    • Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
    • Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet ou de l’événement interpelle-t-elle le public en maximisant des possibilités offertes par le numérique?
    • Impact général du reportage

    Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.

  3. 5. Meilleur article court

    Ce prix vise à honorer l’auteur de l’article court (2 000 mots maximum) jugé le mieux rédigé. Tous les genres non romanesques ou fictionnels sont admissibles dans cette catégorie, notamment les reportages, essais personnels et critiques. Le texte doit avoir été rédigé spécifiquement pour une plateforme numérique.

Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) explication du contexte de l’article et saisir le lien de l’article. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.

Critères d’évaluation : les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :
• Qualité de la rédaction y compris le style et la créativité
• Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet interpelle-t-elle le public en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
• Impact général de l’article 

Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.

  1. 6. Meilleur article long
    Ce prix vise à honorer l’auteur de l’article long (2 000 mots minimum) jugé le mieux rédigé. Tous les genres non romanesques ou fictionnels sont admissibles dans cette catégorie, notamment les reportages, essais personnels et critiques. Le texte doit avoir été rédigé spécifiquement pour une plateforme numérique.

     

 

Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) explication du contexte de l’article et saisir le lien de l’article. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.

Critères d’évaluation : les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :
• Qualité de la rédaction y compris le style et la créativité
• Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet interpelle-t-elle le public en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
• Impact général de l’article 

Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.

  1. 7. Meilleur essai personnel
    Ce prix vise à honorer le meilleur essai dans lequel la perspective de l’auteur et/ou son expérience personnelle est au cœur du récit. Le texte doit avoir été rédigé spécifiquement pour une plateforme numérique.

     

 

Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) explication du contexte de l’article et saisir le lien de l’article. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.

Critères d’évaluation : les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :
• Qualité de la rédaction y compris le style et la créativité
• Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet interpelle-t-elle le public en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
• Impact général de l’article 

Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.

  1. 8. Meilleur reportage : arts et culture
    Ce prix vise à honorer le meilleur article portant sur des problématiques culturelles ou sujets liés au domaine des arts, de la culture et du divertissement. Cette catégorie cible les essais, critiques, reportage d’actualité et/ou les textes relevant du journalisme littéraire. Le texte doit avoir été rédigé spécifiquement pour une plateforme numérique.


    Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) explication du contexte de l’article et saisir le lien de l’article. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.

    Critères d’évaluation : les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :
    • Qualité de la rédaction y compris le style et la créativité
    • Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
    • Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet interpelle-t-elle le public en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
    • Impact général du reportage 

    Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.


    9. Journalisme de service : mode de vie
    Ce prix vise à honorer le meilleur reportage portant sur un sujet lié au mode de vie. Cette catégorie cible les reportages sur les voyages ou les loisirs, l’alimentation ou la culture culinaire, les sports, le design et la décoration, etc. Les juges tiendront compte de la qualité de la rédaction, du reportage et de la présentation du contenu. L’œuvre soumise peut inclure une partie de contenu adapté, mais doit avoir été rédigée et créée spécifiquement pour une plateforme numérique.

     

 

Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) description du contexte de l’article et saisir le lien de l’article. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.

Critères d’évaluation : les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :

• Qualité de la rédaction et du reportage, y compris le style et la créativité
• Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet interpelle-t-elle le public ciblé en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
• Impact général

Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, photographes, directeurs artistiques, designers, concepteurs numériques et autres collaborateurs.

  1. 10. Journalisme de service : famille, santé et carrière
    Ce prix vise à honorer le meilleur reportage portant sur la famille, la santé ou la carrière (y compris les reportages traitant de sujets liés à l’éducation ou la formation et les finances personnelles). Les juges tiendront compte de la qualité de la rédaction, du reportage et de la présentation du contenu. L’œuvre soumise peut inclure une partie de contenu adapté, mais doit avoir été rédigée et créée spécifiquement pour une plateforme numérique.

     

 

Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) description du contexte de l’article et saisir le lien de l’article. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.

Critères d’évaluation : les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :

• Qualité de la rédaction et du reportage, y compris le style et la créativité
• Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet interpelle-t-elle le public ciblé en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
• Impact général

Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, photographes, directeurs artistiques, designers, concepteurs numériques et autres collaborateurs.

  1. 11. Meilleur reportage : mode et beauté
    Ce prix vise à honorer le meilleur reportage dans la catégorie mode et beauté. Les juges tiendront compte de la qualité de la photographie, du stylisme, de la direction artistique et de la présentation du contenu. L’œuvre soumise peut inclure une partie de contenu adapté, mais doit avoir été rédigée et créée spécifiquement pour une plateforme numérique.

  2.  

    Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) description du contexte de l’article et saisir le lien de l’article. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.

    Critères d’évaluation : les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :

    • Qualité de la rédaction et du reportage, y compris le style et la créativité
    • Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
    • Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet interpelle-t-elle le public ciblé en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
    • Impact général

    Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, photographes, directeurs artistiques, designers, concepteurs numériques et autres collaborateurs.


    12. Meilleure vidéo en ligne – format court
    Ce prix vise à reconnaître la créativité et l’excellence en production audiovisuelle. Cette catégorie cible les vidéos de deux (2) minutes ou moins ayant été réalisées spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse.

     

 

Exigences relatives à l’inscription : Veuillez soumettre un court texte (300 mots maximum) présentant et décrivant le sujet et le contexte de la vidéo et saisir le lien pour accéder à la vidéo en ligne. Les juges évalueront la qualité globale de la vidéo en fonction du public visé, peu importe la durée ou le sujet de la vidéo.

Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :
• Qualité globale de la production de la vidéo y compris la vidéographie et le montage
• Qualité en général du contenu de la vidéo, y compris la qualité du reportage
• Impact global de la vidéo : dans quelle mesure le sujet de la vidéo interpelle-t-il le public cible?
Notez que la durée de la vidéo n’est pas un facteur déterminant lors de l’évaluation de la qualité et de l’excellence de la vidéo.

Cette catégorie vise à honorer : reporters, directeurs de production, monteurs, réalisateurs et autres collaborateurs.

  1. 13. Meilleure vidéo en ligne – format long
    Ce prix vise à reconnaître la créativité et l’excellence en production audiovisuelle. Cette catégorie cible les vidéos de deux à cinq (2 à 5) minutes ayant été réalisées spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse.

     

 

Exigences relatives à l’inscription : Veuillez soumettre un court texte (300 mots maximum) présentant et décrivant le sujet et le contexte de la vidéo et saisir le lien pour accéder à la vidéo en ligne. Les juges évalueront la qualité globale de la vidéo en fonction du public visé, peu importe la durée ou le sujet de la vidéo.

Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :
• Qualité globale de la production de la vidéo y compris la vidéographie et le montage
• Qualité en général du contenu de la vidéo, y compris la qualité du reportage
• Impact global de la vidéo : dans quelle mesure le sujet de la vidéo interpelle-t-il le public cible?
Notez que la durée de la vidéo n’est pas un facteur déterminant lors de l’évaluation de la qualité et de l’excellence de la vidéo.

Cette catégorie vise à honorer : reporters, directeurs de production, monteurs, réalisateurs et autres collaborateurs.

  1. 14. Meilleure vidéo en ligne – mini-documentaire
    Ce prix vise à reconnaître la créativité et l’excellence en production audiovisuelle. Cette catégorie cible les vidéos de plus de cinq (5) minutes ayant été réalisées spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse.

     

  2. Exigences relatives à l’inscription : Veuillez soumettre un court texte (300 mots maximum) présentant et décrivant le sujet et le contexte de la vidéo et saisir le lien pour accéder à la vidéo en ligne. Les juges évalueront la qualité globale de la vidéo en fonction du public visé, peu importe la durée ou le sujet de la vidéo.

    Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :
    • Qualité globale de la production de la vidéo y compris la vidéographie et le montage
    • Qualité en général du contenu de la vidéo, y compris la qualité du reportage
    • Impact global de la vidéo : dans quelle mesure le sujet de la vidéo interpelle-t-il le public cible?
    Notez que la durée de la vidéo n’est pas un facteur déterminant lors de l’évaluation de la qualité et de l’excellence de la vidéo.

    Cette catégorie vise à honorer : reporters, directeurs de production, monteurs, réalisateurs et autres collaborateurs.


    15. Meilleure série d’émissions en baladodiffusion
    Ce prix vise à honorer la série qui satisfait le mieux les attentes de son auditoire. Les juges tiendront compte de l’originalité du thème, de la qualité de la production et la créativité dans l’utilisation de ce médium.

    Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève (300 mots maximum) description de la série et saisir le lien menant au point d’entrée de l’épisode soumis. Vous pouvez aussi soumettre un épisode supplémentaire ou un montage des faits saillants de la série. Les juges tiendront compte de la créativité et la qualité du contenu, de la production de la série (incluant la qualité des reportages, le mixage et le montage) ainsi que son impact sur le public cible.

    Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de la Meilleure série d’émissions en baladodiffusion :

    • Qualité globale de la production audio incluant le mixage et le montage
    • Qualité en général du contenu audio incluant la qualité du reportage
    • Impact global de la série : dans quelle mesure le sujet de la série interpelle-t-il le public cible?
    Notez que la durée des épisodes de la série n’est pas un facteur déterminant lors de l’évaluation de la qualité et de l’excellence de la série d’émissions.

    Cette catégorie vise à honorer : animateurs et reporters, directeurs de production, réalisateurs, monteurs audio et autres collaborateurs.
    16. Meilleure conception numérique
    Ce prix vise à honorer la publication ayant déployé la combinaison la plus réussie et originale d’éléments graphiques et visuels, en ayant tenu compte de la fonctionnalité ainsi que de l’expérience des lecteurs. Cette catégorie cible les publications en ligne, les publications en format tablette, les applications mobiles, les microsites, les projets ponctuels.

    Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève description (300 mots maximum) de la conception numérique ou le plan du projet (design brief) en indiquant pour quelle(s) plateforme(s) le projet a été conçu et saisir le lien menant au point d’entrée du site web ou de l’édition tablette.

    Critères d’évaluation : Les juges sont tenus de prendre en considération les critères suivants lors de l’évaluation de la Meilleure conception numérique :
    • Qualité des éléments reliés au design, incluant l’architecture, l’intégration d’éléments graphiques, multimédias, de textes et autres.
    • Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le design contribue-t-il à présenter le contenu de manière efficace et à interpeller le public cible?
    • Impact global du design, y compris l’innovation.
    Notez que la conformité aux dernières tendances dans le domaine du visuel n’est pas un facteur déterminant lors de l’évaluation. La Fondation demande aux juges d’éviter d’exercer un jugement en fonction de préférences fondées sur la dernière mode lorsqu’ils évaluent les mises en candidatures. Les considérations pratiques sont, par ailleurs, aussi importantes que les critères esthétiques.

    Cette catégorie vise à honorer : designers numériques, concepteurs numériques, graphistes et autres collaborateurs.

    17. Meilleur récit sur médias sociaux
    Ce prix vise à honorer la publication qui parvient le mieux à renforcer sa marque et maximiser l’engagement des lecteurs grâce à la publication sur diverses plateformes de médias sociaux. Parmi les éléments de récit acceptés : texte, audio, vidéo, photographie, illustration, infographie, design, etc. Ce prix peut récompenser l’excellence globale dans la publication de récits sur médias sociaux ou une campagne spécifique. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse.

    Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève description (500 mots maximum) qui A) décrit la marque au jury B) explique la stratégie de la marque concernant la publication sur médias sociaux C) explique le contexte de la conception et du déploiement des récits sur les plateformes sociales D) explique l’impact de la publication des récits sur ces plateformes. Veuillez saisir les liens menant à chacune des plateformes sociales ou éléments que les juges devront évaluer.

    Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :
    • Qualité globale du contenu et du design des éléments visuels
    • L’innovation et la créativité dans la conception, le déploiement et /ou le design des plateformes sociales
    • Fonctionnalité et expérience de l’utilisateur : dans quelle mesure les récits interpellent-ils le public cible?
    • L’impact général

    Cette catégorie vise à honorer : éditeurs, rédacteurs en chef, concepteurs numériques, créateurs de contenu et autres collaborateurs.

  3.  

    18. Innovation de l’année
    Ce prix honore l’innovation en création, design ou concept numérique. Il peut s’agir d’un outil, d’une application, une présentation de données, etc., permettant d’accroître l’engagement des lecteurs et/ou d’améliorer leur expérience. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse.

    Exigences relatives à l’inscription : Veuillez inclure une brève explication (500 mots maximum) de la conception et du déploiement des plateformes et saisir le lien menant à chacune des plateformes.

    Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de l’Innovation de l’année :
    • Qualité globale des éléments du contenu
    • L’innovation et la créativité dans la conception, le déploiement et /ou le design des éléments numériques
    • Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le concept présenté interpelle-t-il le public cible?
    • L’impact général de l’innovation numérique.

    Cette catégorie vise à honorer : éditeurs, diffuseurs, rédacteurs en chef, créateurs de contenu, concepteurs numériques et autres collaborateurs.

  4. 19. Prix d’excellence : talent émergent
    Ce prix vise à honorer un jeune professionnel du milieu démontrant un talent remarquable et un grand potentiel dans un ou plusieurs secteurs de la publication numérique canadienne. Les auteurs, journalistes, créateurs visuels, concepteurs, designers, développeurs, éditeurs et autres professionnels du milieu sont admissibles à recevoir ce prix, qui s’adresse aux jeunes professionnels de 30 ans ou moins. Un ou plusieurs collègues ou mentors sont invités à faire parvenir la mise en candidature d’un jeune professionnel. Les frais d’inscription ne sont que de 25 $ pour cette catégorie.

     

  5. Exigences relatives à l’inscription : Faire parvenir une lettre de présentation (PDF) rédigée par un éditeur, rédacteur en chef, directeur artistique ou un mentor, comportant : a) une brève biographie de la personne b) un résumé des réalisations de la personne c) liens vers des réalisations (sites, médias, articles, plateformes, etc.). Le dossier de candidature peut aussi inclure des lettres d’appui ou des témoignages de collègues, ainsi que des images et captures d’écran. Le dossier doit être soumis sous la forme d’un seul document PDF qui ne doit pas excéder 5 pages.

  6.  

    Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation des candidatures :

    • Qualité et créativité : les réalisations professionnelles du candidat démontrent-elles un engagement envers un journalisme numérique inventif et de haut calibre ?
    • Impact : dans quelle mesure le candidat a-t-il exercé une influence positive sur ses collègues, favorisé un environnement de travail positif et/ou eu un impact au sein du secteur la publication numérique au pays ?
    • Potentiel : dans quelle mesure les réalisations du candidat jusqu’à présent démontrent-elles le potentiel de la publication numérique dans le futur ?

  7.  

    Cette catégorie vise à honorer : un éditeur, rédacteur en chef, journaliste, auteur, créateur visuel, créateur de contenu numérique, développeur ou concepteur numérique.

     

  8. 20. Prix d’excellence pour le leadership
    Ce prix vise à honorer un professionnel dont la contribution au milieu canadien de la publication numérique mérite d’être soulignée et célébrée. Les auteurs, journalistes, créateurs visuels, concepteurs, designers, développeurs, éditeurs et autres professionnels du milieu sont admissibles à recevoir ce prix. La personne honorée doit avoir démontré un esprit de création et d’initiative exemplaires et ses réalisations doivent avoir eu une incidence importante dans un ou plusieurs secteurs de la publication numérique canadienne. Les mises en candidature doivent être appuyées par au moins trois collègues de la personne. Les frais d’inscription ne sont que de 25 $ pour cette catégorie. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse.


    Exigences relatives à l’inscription : Faire parvenir une lettre de présentation rédigée par un éditeur, rédacteur en chef, directeur artistique ou autre collègue, comportant : a) une brève biographie de la personne b) un résumé des réalisations de la personne au cours de sa carrière c) liens vers des réalisations (sites, médias, articles, plateformes, etc.). Le dossier de candidature doit aussi inclure deux lettres d’appui ou des témoignages d’au moins deux collègues supplémentaires. Le dossier doit être soumis sous la forme d’un seul document PDF (8 pages maximum).

  9.  

    Processus d’évaluation : Le jury sera composé des membres du conseil d’administration de la Fondation des prix du magazine canadien et de professionnels chevronnés de l’industrie de la publication numérique. Toutes les candidatures seront prises en compte, et le récipiendaire du prix sera déterminé par votre secret. Les candidatures resteront actives pendant deux ans.

  10.  

    Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les quatre critères principaux suivants :
    • Qualité et créativité : les réalisations professionnelles du candidat démontrent-elles un engagement envers un journalisme numérique inventif et de haut calibre ?
    • Impact : dans quelle mesure le candidat a-t-il exercé une influence positive sur ses collègues, favorisé un environnement de travail positif et eu un impact au sein du secteur la publication numérique au pays ?
    • Leadership : dans quelle mesure le candidat a-t-il démontré son engagement à favoriser le développement et l’innovation du secteur de la publication numérique au pays, et inspiré ses collègues à viser l’excellence?

  11. Cette catégorie vise à honorer : un éditeur, rédacteur en chef, journaliste, auteur, créateur visuel, créateur de contenu numérique, développeur ou concepteur numérique.

  12. 21. Excellence générae en publication numérique – petites publications

    Ce prix vise à honorer la publication qui remplit sa mission éditoriale de la façon la plus exemplaire, adoptant les plus hautes normes journalistiques et satisfaisant le mieux les attentes de son auditoire en optimisant le potentiel offert par la publication numérique. Les publications qui sont la propriété de magazines, journaux, télé/radiodiffuseur, les publications spécialisées (B2B) ainsi que les publications diffusées uniquement en ligne ou sur format tablette sont admissibles. Cette catégorie cible les publications dont le nombre de visiteurs uniques est de moins d’un million par mois. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse.

 

  1. Exigences relatives à l’inscription : Veuillez téléverser une lettre de présentation
    (en format PDF, deux pages maximum) qui fera valoir a) la mission éditoriale de la publication; b) et les réalisations de la publication au cours de l'année, et c) inclura les liens menant au contenu ou aux éléments à évaluer, incluant l’adresse URL de la publication. Les juges examineront et évalueront la publication telle qu’elle est au moment de la période d’évaluation (qui se déroulera en mars-avril 2017) en plus d’évaluer les éléments mentionnés dans la lettre de présentation.

    Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :
    • Qualité globale du contenu et des éléments de design
    • L’innovation et la créativité dans la conception, le déploiement et /ou le design du contenu et des éléments numériques
    • Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la publication présentée interpelle-t-elle le public cible par le truchement du média numérique?
    • Impact global de la publication : dans quelle mesure la publication remplit-elle sa mission éditoriale et maximise-t-elle les possibilités offertes par la publication sur plateformes numériques?

  2.  

    Cette catégorie vise à honorer : éditeurs, diffuseurs, rédacteurs en chef, concepteurs numériques, designers numériques et autres collaborateurs.

  1. 22. Excellence générale en publication numérique – grandes publications

    Ce prix vise à honorer la publication qui remplit sa mission éditoriale de la façon la plus exemplaire, adoptant les plus hautes normes journalistiques et satisfaisant le mieux les attentes de son auditoire en optimisant le potentiel offert par la publication numérique. Les publications qui sont la propriété de magazines, journaux, télé/radiodiffuseur, les publications spécialisées (B2B) ainsi que les publications diffusées uniquement en ligne ou sur format tablette sont admissibles. Cette catégorie cible les publications dont le nombre de visiteurs uniques est de plus d’un million par mois. Ce prix n’est pas assorti d’une bourse.


    Exigences relatives à l’inscription : Veuillez téléverser une lettre de présentation
    (en format PDF, deux pages maximum) qui fera valoir a) la mission éditoriale de la publication; b) et les réalisations de la publication au cours de l'année, et c) inclura les liens menant au contenu ou aux éléments à évaluer, incluant l’adresse URL de la publication. Les juges examineront et évalueront la publication telle qu’elle est au moment de la période d’évaluation (qui se déroulera en mars-avril 2017) en plus d’évaluer les éléments mentionnés dans la lettre de présentation.

    Critères d’évaluation : Les juges prendront en compte les critères suivants lors de l’évaluation de cette catégorie :
    • Qualité globale du contenu et des éléments de design
    • L’innovation et la créativité dans la conception, le déploiement et /ou le design du contenu et des éléments numériques
    • Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la publication présentée interpelle-t-elle le public cible par le truchement du média numérique?
    • Impact global de la publication : dans quelle mesure la publication remplit-elle sa mission éditoriale et maximise-t-elle les possibilités offertes par la publication sur plateformes numériques?

  2.  

    Cette catégorie vise à honorer : éditeurs, diffuseurs, rédacteurs en chef, concepteurs numériques, designers numériques et autres collaborateurs.