Les publications numériques francophones et anglophones canadiennes appartenant à des magazines, journaux, télé/radiodiffuseurs, les publications spécialisées (B2B) ainsi que les publications diffusées uniquement en ligne ou sur format tablette sont admissibles au concours.
L’édition 2023 des Prix d’excellence en publication numérique pour l’édition comporte 23 catégories. Dans les catégories individuelles les prix or sont assortis d’une bourse de 500 $. La bourse n’est pas offerte dans toutes les catégories.
Par souci de transparence, la Fondation met à la disposition des participants les critères d’évaluation propos à chacune des catégories.
**Si le contenu soumis a été commandité, en tout ou en partie, veuillez le spécifier lors de la soumission de vos candidatures dans le portail en ligne.
CATÉGORIES 2023
Meilleur dossier thématique
Ce prix vise à honorer le travail de collaboration exceptionnel de l’équipe de rédaction d’une publication (rédacteurs en chef et créateurs) pour la production d’une série originale d’articles portant sur un thème donné. Le prix sera remis à la publication dont le dossier satisfait le mieux les attentes de son auditoire en optimisant le potentiel offert par la publication numérique. Les juges tiendront compte de la qualité du style et de la pertinence du contenu pour les lecteurs. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives: Saisir le lien vers la page d’accueil du dossier, ainsi qu’au plus trois (3) liens supplémentaires menant à du contenu spécifique dans le dossier. Les juges tiendront compte de l’ensemble des éléments du dossier afin d’évaluer la fonctionnalité du site, l’expérience d’utilisateur ainsi que la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation :
- Qualité de la rédaction et du reportage y compris le style et la créativité
- Qualité globale du dossier et de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
- Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le dossier interpelle-t-il son lectorat en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
- Impact général du dossier thématique.
Cette catégorie vise à honorer : journalistes et créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Meilleure chronique
Ce prix vise à honorer la chronique publiée exclusivement en ligne qui satisfait le mieux les attentes de son auditoire par le biais de commentaires, textes d’opinion, reportages, éléments visuels et/ou audio et outils interactifs. Ce prix récompense le travail d’un chroniqueur. Ce prix est assorti d’une bourse de 500 $.
Directives : Saisir le lien menant au blogue ou à la chronique ainsi qu’au plus trois (3) liens supplémentaires menant à du contenu spécifique. Les juges tiendront compte de tous les éléments du blogue ou de la chronique afin d’évaluer la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur ainsi que la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation :
• Qualité de la rédaction y compris le style et la créativité
• Qualité globale du dossier et de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le blogue ou la chronique interpellent-ils le public en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
• Impact global du blogue ou de la chronique.
Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Meilleure couverture de l’actualité (publication communautaire)*
Ce prix vise à souligner la qualité du travail d’un journaliste ou d’une équipe de journalistes dont la couverture d’un sujet ou d’un événement d’envergure locale, provinciale, nationale ou internationale est exemplaire. *Cette catégorie s’adresse aux petites publications locales, incluant les journaux et médias communautaires, les publications étudiantes, les publications produites par des organisations communautaires et locales.
Les juges tiendront compte de la nature du projet, de la qualité du travail des journalistes, de l’analyse et du récit. Le prix sera octroyé à la publication numérique qui satisfait le mieux les attentes de son auditoire grâce à une couverture pertinente et originale d’un seul sujet ou événement. Ce prix s’adresse aux petites publications, y compris les publications communautaires, dont l’équipe de rédaction (les départements responsables du contenu numérique ET imprimé si applicable) est formée de dix personnes ou moins. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives : Saisir jusqu’à cinq (5) articles ou éléments (liens) de la couverture du sujet ou de l’événement. Les juges évalueront également la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur ainsi que la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation :
- Qualité de la rédaction et du reportage
- Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
- Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet ou de l’événement interpelle-t-elle le public en maximisant des possibilités offertes par le numérique?
- Impact général du reportage
Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Meilleure couverture de l’actualité
Ce prix vise à honorer la qualité du travail d’un journaliste ou d’une équipe de journalistes dont la couverture d’un sujet ou d’un événement d’importance locale, provinciale, nationale, internationale est exemplaire. Les juges tiendront compte de la nature du projet, de la qualité du travail des journalistes, de l’analyse et du récit. Le prix sera octroyé à la publication numérique qui satisfait le mieux les attentes de son auditoire grâce à une couverture pertinente et originale d’un seul sujet ou événement. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives : Saisir jusqu’à cinq (5) articles ou éléments (liens) de la couverture du sujet ou de l’événement. Les juges évalueront également la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur ainsi que la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation :
- Qualité de la rédaction et du reportage
- Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
- Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet ou de l’événement interpelle-t-elle le public en maximisant des possibilités offertes par le numérique?
- Impact général du reportage
Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Meilleur article court
Ce prix vise à honorer l’auteur de l’article court (2 000 mots maximum) jugé le mieux rédigé. Tous les genres non romanesques ou fictionnels sont admissibles, notamment les reportages, essais personnels et critiques. Le texte doit avoir été rédigé spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix est assorti d’une bourse de 500 $.
Directives : Saisir le lien de l’article dans le portail. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation :
• Qualité de la rédaction y compris le style et la créativité*
• Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet interpelle-t-elle le public en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
• Impact général de l’article
*Une œuvre ne doit pas être évaluée uniquement sur la base de la qualité du texte. TOUS les éléments doivent être pris en compte, incluant les composants numériques.
Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Meilleur article de fond
Ce prix vise à honorer l’auteur de l’article de fond (2 000 – 4000 mots maximum) jugé le mieux rédigé. Tous les genres non romanesques/fictionnels sont admissibles, notamment les reportages, essais personnels et critiques. Le texte doit avoir été rédigé spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix est assorti d’une bourse de 500 $.
Directives : Saisir le lien de l’article dans le portail. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation :
• Qualité de la rédaction y compris le style et la créativité*
• Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet interpelle-t-elle le public en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
• Impact général de l’article
*Une œuvre ne doit pas être évaluée uniquement sur la base de la qualité du texte. TOUS les éléments doivent être pris en compte, incluant les composants numériques.
Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Meilleur article de fond – long
Ce prix vise à honorer l’auteur de l’article long (4 000 mots et plus) jugé le mieux rédigé. Tous les genres non romanesques/fictionnels sont admissibles dans cette catégorie, notamment les reportages, essais personnels et critiques. Le texte doit avoir été rédigé spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix est assorti d’une bourse de 500 $.
Directives : Saisir le lien de l’article dans le portail. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation :
• Qualité de la rédaction y compris le style et la créativité*
• Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la couverture du sujet interpelle-t-elle le public en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
• Impact général de l’article
*Une œuvre ne doit pas être évaluée uniquement sur la base de la qualité du texte. TOUS les éléments doivent être pris en compte, incluant les composants numériques.
Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Meilleur essai personnel
Ce prix vise à honorer le meilleur essai dans lequel la perspective de l’auteur et/ou son expérience personnelle est au cœur du récit. Le texte doit avoir été rédigé spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix est assorti d’une bourse de 500$.
Directives : Saisir le lien de l’article dans le portail. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation :
• Qualité de la rédaction y compris le style et la créativité
• Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le récit interpelle-t-il le public en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
• Impact général du récit
Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Meilleur reportage : arts et culture
Ce prix vise à honorer le meilleur reportage portant sur des problématiques culturelles ou sujets liés au domaine des arts, de la culture et du divertissement. Cette catégorie cible les essais, critiques, reportage d’actualité et/ou textes relevant du journalisme littéraire. Le texte doit avoir été rédigé spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix est assorti d’une bourse de 500 $.
Directives : Saisir le lien du reportage dans le portail. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation :
• Qualité de la rédaction y compris le style et la créativité
• Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le reportage interpelle-t-il le public en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
• Impact général du reportage
Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Meilleur reportage : science et technologie
Ce prix vise à honorer le meilleur reportage portant sur un sujet lié au domaine des sciences ou de la technologie. Cette catégorie cible les analyses, les portraits et/ou les enquêtes. Le texte doit avoir été rédigé spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix est assorti d’une bourse de 500 $.
Directives : Saisir le lien du reportage dans le portail. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation
- Qualité de la rédaction et du reportage, y compris le style et la créativité
- Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
- Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure l’article interpelle-t-il le public ciblé en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
- Impact général
Cette catégorie vise à honorer : journalistes, rédacteurs en chef, designers, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Journalisme de service
Ce prix vise à honorer le meilleur reportage de service portant sur un sujet lié aux voyages, aux loisirs, à l’art de vivre (mode et beauté, alimentation ou culture culinaire, sports, design, décoration, etc.), à la carrière et aux finances personnelles, à l’éducation, la famille ou la santé. Les juges tiendront compte de la qualité de la rédaction, du reportage et de la présentation du contenu. Le reportage peut consister en partie de contenu adapté, mais doit avoir été rédigé et créé spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix est assorti d’une bourse de 500 $.
Directives : Saisir le lien du reportage dans le portail. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation
- Qualité de la rédaction et du reportage, y compris le style et la créativité
- Qualité globale de la présentation des contenus écrits, visuels, interactifs et/ou multimédias
- Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le reportage interpelle-t-il le public ciblé en maximisant les possibilités offertes par le numérique?
- Impact général
Cette catégorie vise à honorer : auteurs, journalistes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, photographes, directeurs artistiques, designers, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Meilleure vidéo en ligne – format court
Ce prix vise à reconnaître la créativité et l’excellence en production audiovisuelle. Cette catégorie cible les vidéos de quatre minutes ou moins ayant été réalisées spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives : Saisir le lien pour accéder à la vidéo en ligne. Les juges évalueront la qualité globale de la vidéo en fonction du public visé, peu importe la durée ou le sujet de la vidéo.
Critères d’évaluation
• Qualité globale de la production de la vidéo y compris la vidéographie et le montage
• Qualité en général du contenu de la vidéo, y compris la qualité du reportage
• Impact global de la vidéo : dans quelle mesure le sujet de la vidéo interpelle-t-il le public cible?
*La durée n’est pas un facteur déterminant pour l’évaluation de la qualité et de l’excellence de la vidéo.
Cette catégorie vise à honorer : reporters, directeurs de production, monteurs, réalisateurs et autres collaborateurs.
Meilleure vidéo en ligne – format long
Ce prix vise à reconnaître la créativité et l’excellence en production audiovisuelle. Cette catégorie cible les vidéos de quatre à six minutes ayant été réalisées spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives : Saisir le lien pour accéder à la vidéo en ligne. Les juges évalueront la qualité globale de la vidéo en fonction du public visé, peu importe la durée ou le sujet de la vidéo.
Critères d’évaluation
• Qualité globale de la production de la vidéo y compris la vidéographie et le montage
• Qualité en général du contenu de la vidéo, y compris la qualité du reportage
• Impact global de la vidéo : dans quelle mesure le sujet de la vidéo interpelle-t-il le public cible?
*La durée n’est pas un facteur déterminant pour l’évaluation de la qualité et de l’excellence de la vidéo.
Cette catégorie vise à honorer : reporters, directeurs de production, monteurs, réalisateurs et autres collaborateurs.
Meilleure vidéo en ligne – mini-documentaire
Ce prix vise à reconnaître la créativité et l’excellence en production audiovisuelle. Cette catégorie cible les vidéos de plus de six minutes ayant été réalisées spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives : Saisir le lien pour accéder à la vidéo en ligne. Les juges évalueront la qualité globale de la vidéo en fonction du public visé, peu importe la durée ou le sujet de la vidéo.
Critères d’évaluation
• Qualité globale de la production de la vidéo y compris la vidéographie et le montage
• Qualité en général du contenu de la vidéo, y compris la qualité du reportage
• Impact global de la vidéo : dans quelle mesure le sujet de la vidéo interpelle-t-il le public cible?
*La durée n’est pas un facteur déterminant pour l’évaluation de la qualité et de l’excellence de la vidéo.
Cette catégorie vise à honorer : reporters, directeurs de production, monteurs, réalisateurs et autres collaborateurs.
Meilleur balado
Ce prix vise à honorer la série balado qui satisfait le mieux les attentes de son auditoire. Les juges évalueront un échantillon de trois épisodes et tiendront compte de l’originalité du thème, de la qualité de la production et la créativité dans l’utilisation de ce médium. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives: Saisir le lien vers la page d’accueil de la série ainsi que les liens vers trois épisodes. Les juges tiendront compte de la créativité et la qualité du contenu, de la production de la série (incluant la qualité des reportages, le mixage et le montage) ainsi que son impact sur le public cible.
Critères d’évaluation:
- Qualité globale de la production audio incluant le mixage et le montage
• Qualité en général du contenu audio incluant la qualité du reportage
• Impact global de la série : dans quelle mesure le sujet de la série ou du récit interpelle-t-il le public cible?
*La durée des épisodes ou la longueur des récits n’est pas un facteur déterminant pour l’évaluation de la qualité et de l’excellence.
Cette catégorie vise à honorer : animateurs et reporters, directeurs de production, réalisateurs, monteurs audio et autres collaborateurs.
Meilleure conception numérique
Ce prix vise à honorer la publication ayant déployé la combinaison la plus réussie et originale d’éléments graphiques et visuels, en ayant tenu compte de la fonctionnalité ainsi que de l’expérience du lecteur. Cette catégorie cible les sites web, microsites, publications en ligne, les publications en format tablette, les applications mobiles, et autres projets uniques. Ce prix est assorti d’une bourse de 500 $.
Directives : Saisir le lien vers le projet dans le portail.
Critères d’évaluation :
• Qualité des éléments reliés au design, incluant l’architecture, l’intégration d’éléments graphiques, multimédias, de textes et autres.
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le design contribue-t-il à présenter le contenu de manière efficace et à interpeller le public cible?
• Impact global du design, y compris l’innovation.
*La conformité aux dernières tendances dans le domaine visuel n’est pas un facteur déterminant lors de l’évaluation. La Fondation demande aux juges d’éviter d’exercer un jugement en fonction de préférences fondées sur les tendances du moment lorsqu’ils évaluent les candidatures. Les considérations pratiques sont, par ailleurs, aussi importantes que les éléments esthétiques.
Cette catégorie vise à honorer : designers numériques, concepteurs numériques, graphistes et autres collaborateurs.
Meilleur récit photo
Ce prix vise à honorer l’utilisation exceptionnelle de la photographie pour relater une histoire. Cette catégorie cible le photojournalisme, les essais photographiques, les galeries photo, la photographie conceptuelle et l’illustration photo. Les candidatures doivent consister en une série de photographies mandatée par la publication et/ou la marque. Le récit soumis peut consister en partie de contenu adapté, mais doit avoir été créé spécifiquement pour une plateforme numérique. Ce prix est assorti d’une bourse de 500 $.
Directives : Saisir le lien vers le projet dans le portail. Les juges évalueront la fonctionnalité, l’expérience d’utilisateur en plus de la qualité et la présentation du contenu.
Critères d’évaluation
- Qualité de la photographie et de la direction artistique
- Qualité globale de la présentation visuelle, des éléments interactifs et/ou multimédias
- Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le récit interpelle-t-il le public ciblé?
- Impact général
*La qualité du texte (si applicable) ne doit pas être le principal facteur à prendre en compte lors de l’évaluation de cette catégorie.
Cette catégorie vise à honorer : photographes, créateurs de contenu, rédacteurs en chef, directeurs artistiques, éditeurs, designers, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Meilleur récit sur les médias sociaux
Ce prix vise à honorer la publication qui réussit le mieux à relater un récit publié sur une ou diverses plateformes de médias sociaux. Parmi les éléments acceptés : texte, audio, vidéo, photographie, illustration, infographie, design, etc. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives : Inclure une brève description (500 mots maximum) qui A) présente la publication au jury B) explique la stratégie de la publication quant à la publication sur médias sociaux C) explique le contexte de la conception et du déploiement du récit sur les plateformes sociales D) explique l’impact du récit sur ces plateformes. Veuillez saisir les liens des plateformes sociales ou éléments que les juges devront évaluer.
Critères d’évaluation :
•
Qualité globale du contenu et du design des éléments visuels
•
L’innovation et la créativité dans la conception, le déploiement et /ou le
design des plateformes sociales
•
Fonctionnalité et expérience de l’utilisateur : dans quelle mesure les récits
interpellent-ils le public cible?
•
L’impact général
Meilleure infolettre éditoriale
Ce prix récompense le travail d’une équipe de rédaction pour la création de contenu spécifiquement créé et diffusé par le biais d’une série d’infolettres. Les infolettres peuvent comporter une combinaison de texte, d’éléments audio, de photographies, d’illustrations, d’infographie, et de design original. Le contenu et le design doivent être spécifiques à l’infolettre et avoir été conçus pour cette plateforme. L’infolettre ne doit pas être une simple reproduction du site web de la publication.
Ce prix récompense le contenu diffusé par courriel qui est de nature éditoriale. Le contenu publié peut être tiré de reportage publié dans d’autres plateformes de la publication. Cependant, les courriels envoyés dans le cadre de campagne de marketing ou promotionnelle, ou les courriels dont l’objectif principal est de fournir aux lecteurs des liens vers le site web de la publication ne devraient pas être inscrits dans cette catégorie.
La qualité du contenu ainsi que la pertinence pour les lecteurs seront évaluées. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives : Inclure une brève description (500 mots maximum) qui A) présente la publication au jury B) explique la stratégie de la publication quant à la série d’infolettres C) explique le contexte de la conception et du déploiement D) explique l’impact de l’infolettre. Saisir les liens vers un échantillon de trois infolettres.
Critères d’évaluation :
• Qualité globale du contenu et du design des éléments visuels, pertinence du thème
• L’innovation et la créativité dans la conception, le déploiement et /ou le design des infolettres
• Fonctionnalité et expérience de l’utilisateur : dans quelle mesure les infolettres interpellent-elles le public cible?
• intégration réussie des éléments visuels, des graphiques et autres éléments
• L’impact général de la série d’infolettres
Innovation de l’année
Ce prix honore l’innovation au sein d’un projet, d’une création, ou d’un concept numérique (un outil destiné aux utilisateurs, une application, une présentation de données, etc.) ou une innovation au sein d’un projet conçu à l’aide d’un design ou une technologie de données (graphiques, analyses de tendances, outils interactifs) permettant d’accroître l’engagement des lecteurs et/ou d’améliorer leur expérience du lecteur. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives : Veuillez inclure une brève explication (500 mots maximum) de la conception et du déploiement des plateformes et saisir le lien vers chacune des plateformes.
Critères d’évaluation :
- Qualité globale des éléments du contenu
- L’innovation et la créativité dans la conception, le déploiement et /ou le design des éléments numériques
- Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure le concept présenté interpelle-t-il le public cible?
- L’impact général de l’innovation numérique.
Cette catégorie vise à honorer : éditeurs, diffuseurs, rédacteurs en chef, créateurs de contenu, concepteurs numériques et autres collaborateurs.
Prix d’excellence : talent émergent
Ce prix vise à honorer un jeune professionnel du milieu démontrant un talent et un potentiel remarquables dans un ou plusieurs secteurs de la publication numérique. Cette catégorie cible les jeunes auteurs, journalistes, créateurs visuels, concepteurs, designers, développeurs, éditeurs et autres professionnels de 30 ans ou moins. La mise en candidature d’une personne doit être soumise par un (ou plusieurs) collègue ou mentor. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives : Faire parvenir une lettre de présentation (PDF) rédigée par un éditeur, rédacteur en chef, directeur artistique ou un mentor, comportant : a) une brève biographie de la personne b) un résumé des réalisations c) liens vers ces réalisations (sites, médias, articles, plateformes, etc.). Le dossier de candidature peut aussi inclure des lettres d’appui ou des témoignages de collègues, ainsi que des images et captures d’écran. Le dossier doit être soumis sous la forme d’un document unique PDF d’au plus 5 pages.
Critères d’évaluation :
- Qualité et créativité : les réalisations professionnelles du candidat démontrent-elles un engagement envers un journalisme numérique inventif et de haut calibre ?
- Impact : dans quelle mesure le candidat a-t-il exercé une influence positive sur ses collègues, favorisé un environnement de travail positif et/ou eu un impact au sein du secteur la publication numérique au pays ?
- Potentiel : dans quelle mesure les réalisations du candidat jusqu’à présent démontrent-elles le potentiel de la publication numérique ?
Cette catégorie vise à honorer : un éditeur, rédacteur en chef, journaliste, auteur, créateur visuel, créateur de contenu numérique, développeur ou concepteur numérique.
Prix d’excellence pour le leadership
Ce prix vise à honorer un professionnel dont la contribution au milieu canadien de la publication numérique mérite d’être soulignée et célébrée. Les auteurs, journalistes, créateurs visuels, concepteurs, designers, développeurs, éditeurs et autres professionnels du milieu sont admissibles à recevoir ce prix. La personne honorée doit avoir démontré un esprit de création et d’initiative exemplaires et ses réalisations doivent avoir eu une incidence importante dans un ou plusieurs secteurs de la publication numérique canadienne. Les mises en candidature doivent être appuyées par au moins trois collègues de la personne. Frais d’inscription : 25 $. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
Directives : Faire parvenir une lettre de présentation rédigée par un éditeur, rédacteur en chef, directeur artistique ou autre collègue, comportant : a) une brève biographie de la personne b) un résumé des réalisations de la personne au cours de sa carrière c) liens vers des réalisations (sites, médias, articles, plateformes, etc.). Le dossier de candidature doit aussi inclure deux lettres d’appui ou des témoignages d’au moins deux collègues supplémentaires. Le dossier doit être soumis sous la forme d’un seul document PDF (8 pages maximum).
Processus d’évaluation : Le jury sera composé des membres du conseil d’administration de la Fondation des prix pour les médias canadiens et de professionnels chevronnés de l’industrie de la publication numérique. Toutes les candidatures seront prises en compte, et le récipiendaire du prix sera déterminé par votre secret. Les candidatures resteront actives pendant deux ans.
Critères d’évaluation :
• Qualité et créativité : les réalisations professionnelles du candidat démontrent-elles un engagement envers un journalisme numérique inventif et de haut calibre ?
• Impact : dans quelle mesure le candidat a-t-il exercé une influence positive sur ses collègues, favorisé un environnement de travail positif et eu un impact au sein du secteur la publication numérique au pays?
• Leadership : dans quelle mesure le candidat a-t-il démontré son engagement à favoriser le développement et l’innovation du secteur de la publication numérique au pays, et inspiré ses collègues à viser l’excellence?
Cette catégorie vise à honorer : un éditeur, rédacteur en chef, journaliste, auteur, créateur visuel, créateur de contenu numérique, développeur ou concepteur numérique.
Excellence générale en publication numérique
Trois divisions : petite, moyenne et grande publications
Ce prix vise à honorer les publications qui parviennent à remplir leur mission éditoriale de la façon la plus exemplaire, en adoptant les plus hautes normes journalistiques et en satisfaisant le mieux les attentes de leur auditoire en optimisant le potentiel offert par la publication numérique. Trois prix seront décernés en fonction de la taille* de la publication (petite, moyenne, grande). Les publications étant la propriété de magazines, journaux, télé/radiodiffuseur, les publications spécialisées (B2B) ainsi que les publications diffusées uniquement en ligne ou sur format tablette sont admissibles. Ce prix n’est pas assorti de la bourse.
*Chaque publication qui soumet sa candidature doit fournir des renseignements et des données spécifiques (voir les Directives pour plus de détails). Les trois divisions (petite, moyenne, grande) seront déterminées en fonction des candidatures reçues, pour assurer la compétition la plus équitable possible entre les publications de chacune des divisions.
Directives : Remplir le formulaire sur le portail en ligne. Vous devrez fournir les renseignements suivants: A) la mission éditoriale de la publication; B) les réalisations de la publication au cours de l’année, et C) les données pertinentes sur le nombre de visiteurs uniques par mois; le nombre de pages consultées par mois; la croissance en 2022 par rapport à 2021 (ou depuis le lancement si la publication a été lancée en 2022); D) la taille de la salle de rédaction/salle des nouvelles (les publications qui diffusent également à la radio et/ou télévision et/ou une édition imprimée doivent compter tous les membres de leur équipe éditoriale) et le nombre de collaborateurs réguliers; E) les liens vers le contenu ou les éléments à évaluer, incluant l’adresse du site web de la publication. Vous pouvez aussi joindre des documents d’appui ou matériel supplémentaire en format PDF (veuillez combiner tout le matériel en un seul PDF). Les juges examineront et évalueront la publication telle qu’elle au moment de la période d’évaluation (qui se déroulera en mars-avril 2023) en plus d’évaluer les éléments mentionnés dans la lettre de présentation.
Critères d’évaluation :
• Qualité globale du contenu et des éléments de design
• L’innovation et la créativité dans la conception, le déploiement et /ou le design du contenu et des éléments numériques
• Fonctionnalité et expérience d’utilisateur : dans quelle mesure la publication présentée interpelle-t-elle le public cible par le truchement du média numérique?
• Impact global : dans quelle mesure la publication remplit-elle sa mission éditoriale et maximise-t-elle les possibilités offertes par la publication sur plateformes numériques?
Cette catégorie vise à honorer : éditeurs, diffuseurs, rédacteurs en chef, concepteurs numériques, designers numériques et autres collaborateurs.